Aumentar los impuestos sobre las corporaciones y los ricos, no bajarlos

September 27, 2017

Cuando Barack Obama era presidente, los republicanos del Congreso eran halcones deficitarios. Se opusieron a casi todo lo que Obama quería hacer argumentando que aumentaría el déficit presupuestario federal.

Pero ahora que los republicanos están planeando grandes recortes de impuestos para las corporaciones y los ricos, han dejado de preocuparse por los déficits.

Los republicanos del Senado han acordado reducir los impuestos en 1,5 billones de dólares durante la próxima década, lo que significa gigantescos déficits presupuestarios.

A menos que los republicanos quieran recortar el Seguro Social, Medicare y la defensa, eso es. Incluso si los republicanos eliminaran todo lo demás en el presupuesto federal – de la educación a las comidas en las ruedas – no tendrían casi bastante para pagar reducciones de impuesto de la magnitud que los republicanos ahora están pregonando.

Pero los republicanos no cortarán el Seguro Social o Medicare porque los programas son abrumadoramente populares. Y en lugar de cortar la defensa, los republicanos del Senado quieren aumentar el gasto en defensa por unos 80.000 millones de dólares (suficientes para financiar la educación superior pública gratuita que Bernie Sanders propuso en la primaria demócrata del año pasado).

También está la limpieza de los huracanes Harvey e Irma, que se calcula que será de menos de 190 mil millones de dólares. Y el “muro” de Trump – que el Departamento de Seguridad Nacional estima que costará alrededor de $ 22 mil millones.

Ah, y no se olvide de la infraestructura. Se trata de la única medida de gasto importante que podría ser aprobada por las mayorías bipartidistas en ambas cámaras. Dado el estado de las autopistas de la nación, byways, transporte público, instalaciones de tratamiento de agua, y alcantarillas, es desesperadamente necesario. Trump hizo campaña para gastar 1 billón de dólares en ella.

Entonces, ¿cómo se proponen los republicanos a pagar por algo de esto, y un gran recorte de impuestos para las corporaciones y los ricos – sin explotar el déficit federal?

Fácil. Simplemente pretender que los recortes de impuestos harán que la economía crezca tan rápido – 3 por ciento al año en promedio – que pagarán por sí mismos, y los beneficios se reducirán a todos los demás.

Si usted cree esto, tengo varios presupuestos republicanos pasados ​​para venderle, extendiendo todo el camino de regreso a los asteriscos mágicos de Ronald Reagan.

La Oficina de Presupuesto del Congreso y el Comité Conjunto sobre Tributación no lo creen. Realmente asumen que la economía no crecerá más del 2 por ciento al año en promedio en la próxima década.

La Reserva Federal estima que la tasa de crecimiento económico más rápido será del 1,8 por ciento, dada la lentitud de la población en edad de trabajar de Estados Unidos y la lentitud de las ganancias de productividad.

Pero Trump ya ha hecho un fetiche por desacreditar a cualquiera que venga con hechos que no le gusten, y otros republicanos parecen listos para unirse a él.

El senador Bob Corker, un republicano de Tennessee que participa en el comité presupuestario, dice que no quiere confiar en las estimaciones de los economistas de la CBO y del Joint Tax Committee. Preferiría depender de los economistas del lado de la oferta fuera del gobierno. “Creo que es hora de que tengamos un verdadero debate y tengamos verdaderos economistas y debemos tener en cuenta otras cosas distintas de Joint Tax y C.B.O”, dijo Corker la semana pasada.

Desafortunadamente para los recortadores fiscales republicanos que solían ser halcones deficitarios, ya tenemos evidencia histórica del mundo real de lo que sucede después de masivos recortes de impuestos. Ronald Reagan y George W. Bush redujeron los impuestos sobre los ricos y terminaron con enormes déficits presupuestarios.

Además, no hay razón para reducir los impuestos sobre las grandes corporaciones y los ricos. En todo caso, sus impuestos deben ser aumentados.

Trump dice que somos “la nación más gravada del mundo”. Basura. La medida más significativa es los impuestos pagados como porcentaje del PIB. En este punto, los Estados Unidos tiene los impuestos cuarto más bajos de cualquier economía importante. (Solamente Corea del Sur, Chile y México son los más bajos).

Las corporaciones norteamericanas no están sobrecargadas. Después de tomar deducciones y créditos tributarios, la típica empresa estadounidense hoy paga una tasa impositiva efectiva del 24 por ciento. Eso es sólo un poco más alto que el promedio de 21 por ciento entre las naciones avanzadas.

Los ricos no están sobrecargados. El 1 por ciento más rico de los Estados Unidos paga los impuestos más bajos como porcentaje de sus ingresos y su riqueza total del 1 por ciento superior en cualquier país importante, y mucho menos de lo que pagó en los Estados Unidos durante las tres primeras décadas después de la Segunda Guerra Mundial. la economía estadounidense creció más rápido de lo que está creciendo desde los recortes de impuestos de Reagan.

Pero tenemos un déficit en la inversión pública – especialmente en educación e infraestructura. Y tenemos una deuda nacional que superó los 20 billones de dólares este año y se espera que crezca en un adicional de 10 billones de dólares durante la próxima década.

¿Cuál es la respuesta? Aumentar los impuestos sobre las grandes corporaciones y los ricos. Eso es lo que los políticos racionales harían si no estuvieran en los bolsillos de las grandes corporaciones y los ricos.

Leave a Reply

Tags